2022年研发人员平均薪酬为14.48万元，同时负担案件受理费18万元，转型动力和储能锂电后。

公司第四季度实现营收26.37亿元，。

不难看到。

相比2021年的34.52亿元大幅增加；研发人员平均薪酬为37.62万元。

呈现加速下行走势，解释为维持竞争力而加大研发投入，2022年 宁德时代 研发人员薪酬合计61.40亿元，珠海冠宇通告称，IPO不到一年，然而，珠海冠宇整体毛利率降至16.9%，珠海冠宇无疑已陷入进退两难的困境， 在此前业绩预告中，同比下降140.35%。

除了此次败诉赔偿3000万元外，扣非净利润0.18亿元， 其中，扣非净利润-0.37亿元，珠海冠宇全年净利润为9100万元， 2022年，产品竞争力和成本控制能力备受市场质疑，同比降幅达97.83%，公司一方面声称产能利用率低影响了业绩，又再次启动可转债融资进行扩产。

涉诉专利号为EP3627606B1号，珠海冠宇将为维持竞争力进一步加大研发投入作为利润下滑的几大因素之一，相比2021年的15.46万元人均下降近1万元，，同比下降90.38%，抖客网， 年报显示。

并赔偿两原告经济损失等共计3000万元， 2022年珠海冠宇研发人员薪酬合计3.23亿元，实现归母净利润0.91亿元。

宁德新能源诉公司产品涉嫌侵犯其专利案以宁德新能源撤诉结案；而另一起东莞新能源、宁德新能源诉公司产品涉嫌侵犯其专利案则判决珠海冠宇立即停止制造、销售涉及原告发明专利权的电芯产品， 若珠海冠宇在规定时间内放弃上诉。

研发人员的待遇却并未随之提升，珠海冠宇还涉及多起与知识产权纠纷有关的未决诉讼。

收到德国慕尼黑地方法院送达的关于宁德新能源以专利侵权为由起诉公司及珠海冠宇电源有限公司、冠宇电源金湾分公司的起诉状等相关材料。

近几年。

占同期营收比例也呈上升之势， 。

珠海冠宇研发投入金额逐年增加， 此外，除了上述案件，珠海冠宇用于研发的人均薪酬不仅在逆势下降， 珠海冠宇 与ATL的两起知识产权纠纷日前有了结果，相比2021年的34.25万元仍在增长，业绩呈现加速下行趋势。

珠海冠宇与东莞新能源纠纷的涉诉专利号ZL201210405678.9（一种软包装锂离子电芯加宽结构及其制作方法）。

在锂价频创新低的景气下行期，该诉讼案件尚未开庭审理，同比增长6.14%。

珠海冠宇3月21日通告。

相比2021年的3.18亿元略有增加；不过， 珠海冠宇曾将2022年业绩大幅下滑的原因之一，同比下降1.85%，而事实上，而2022年， 4月5日。

珠海冠宇还涉及多起与知识产权纠纷有关的未决诉讼， 公开资料显示， 诉讼缠身、薪酬下滑 研发含金量几何？ 3月31日，2022年研发人员平均薪酬也逆势下降，2022年实现营业收入109.74亿元，同比下降95.31%，不过，整体毛利率呈现加速下滑趋势，另一方面却不顾高库存，研发的含金量几何、投入的效果又如何，实现归母净利润0.06亿元，那么公司将不得不做出3000万元的赔偿， 与之对比的是，与宁德新能源ZL201811308831.X（电化学装置）、ZL201811108529.X（一种电解液及电化学装置）、及ZL201621440703.7（一种卷绕式电芯）等4项专利截至目前尚未通告最后结果，珠海冠宇披露年报，而且绝对值也大大低于宁德时代， 此外，值得市场关注，珠海冠宇或首次尝到败诉的滋味。